Cjelovito izvješće o reviziji Filozofskog fakulteta

Kako je najavljeno i u skladu s odlukom plenuma od 1. ožujka 2011. u nastavku objavljujemo cjelovito Izvješće revizije obavljene u rujnu i listopadu 2010 na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Revizija se odnosi na 2009. godinu. Njom su utvrđene neke nepravilnosti. Reviziju objavljujemo iako smatramo da je u skladu s načelima javnosti rada i transparentnosti trebala biti objavljena na službenim stranicama Filozofskog fakulteta. Sukladno tome, plenum Filozofskog fakulteta i inicijativa Akademska solidarnost su objavljivanje punog teksta revizije od dekana i zatražili. On je na te zahtjeve propustio odgovoriti. U nadi da će revizija na koncu ipak biti objavljena na stranicama Fakulteta, odgađali smo objavu cjelovitog teksta do ovog trenutka, koji smo si unaprijed zadali kao konačni rok. Revizija nije državna ni poslovna tajna već javni dokument.


I dalje ne vidimo potrebu za ulaženjem u pojedine nepravilnosti obuhvaćene revizijom. Smatramo da se time trebaju baviti nadležne državne institucije. Kao što smo već ranije naglasili, studenti spadaju među neposredno oštećene skupina utvrđenih malverzacijâ. Naš interes stoga ne može biti drugi, nego da se odgovorne identificira i procesuira sukladno postojećim zakonima i pravilnicima. Sustav u kojemu pojedinci mogu počiniti malverzacije ovog tipa govori nam da je sustav nadzora zakazao i da ga treba hitno popraviti. No, odbijamo poopćavanje krivnje i inkriminaciju sveučilišne
zajednice u cjelini, kao i pokušaje da se rezultate revizije zlorabi kao polugu pritiska u nametanju najavljenih zakona MZOŠ-a, o kojima se akademska zajednica već višestruko negativno izjasnila. Mehanizmi kontrole trebaju biti maksimalno inkluzivni, demokratski i transparentni. Centralizacija i birokratizacija upravnih funkcija koje MZOŠ-ovi zakoni predviđaju kao ‘rješenje’ vodili bi u dijametralno suprotnom smjeru: prema nastavku dosadašnje loše prakse na još većem stupnju koncentracije moći i netransparentnosti.

Osjećamo se obveznima napomenuti i da je revizija provedena na svim visokoobrazovnim institucijama, a ne samo na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Do ovoga trenutka, međutim, nijedan drugi nalaz nije objavljen. Pitamo se, što je s ostalima? Načelo transparentnosti bi nalagalo da javnost bude što prije upoznata s rezultatima. Na koncu, riječ je o javnim institucijama financiranim iz javnih sredstava. Postupci nadležnih institucija nerijetko su i u prošlosti stajali u opreci spram deklariranih načela. No, rutina ponavljanja starih boljki ne čini ih prihvatljivijima. U ovome slučaju, netransparentnost riskira postati oblikom prešutnog suučesništva. Ako nadležne institucije žele biti vjerne svome mandatu i služiti interesu sveučilišne zajednice i šire javnosti, nalazi revizijâ moraju biti učinjeni javno dostupnima u što kraćem roku.

Izvješće o obavljenoj reviziji Filozofskog fakulteta 2009

Vezani članci

  • 10. listopada 2019. Rosa Luxemburg i Clara Zetkin – Politička suradnja kao revolucionarna praksa Zajednička borba Luxemburg i Zetkin za revolucionarnu poziciju i ciljeve socijalističkog pokreta, a protiv revizionizma u njemačkom i međunarodnom radničkom pokretu, najuočljivija kroz kritiku oportunističkih praksi socijaldemokratskih partija s kraja 19. i početka 20. stoljeća, trajala je više od dva desetljeća. Zbog česte razdvojenosti, represije sustava i zdravstvenih tegoba, dvije su revolucionarke svoje prijateljstvo održavale putem pisama, čija analiza ukazuje na dodirne točke i intenzitet njihove suradnje.
  • 30. rujna 2019. Paradoks neplaćenog umjetničkog rada: ljubav u ritmu eksploatacije Na tragu naturalizacije kućanskog rada i umjetnost se percipira kao „rad iz ljubavi“. Narativi koji svode umjetnost na emanaciju individualnog kreativnog genija, prikrivajući njezin status kao rada u navodno autonomnom umjetničkom polju, sprečavaju, odnosno otežavaju borbu umjetnica i umjetnika za bolje uvjete rada, te ih prepuštaju prekarnim, potplaćenim i neplaćenim pseudopoduzetničkim aranžmanima.
  • 31. kolovoza 2019. Ulančavanje umetničkih i političkih borbi u međuraću U okviru šireg ilegalnog i legalnog djelovanja revolucionarnog pokreta, a u dodiru sa zenitističkim i nadrealističkim praksama te sve dostupnijom marksističkom literaturom, u međuratnoj Jugoslaviji dolazi do proliferacije progresivnih umjetničkih udruženja, među kojima se isticala i beogradska grupa Život. Njihove strategije i taktike preuzimanja ključnih umjetničkih institucija toga vremena bile su i nakon rata strukturno važne za daljnji razvoj umjetničke scene, a danas su dio revizionističkog zaborava.
  • 7. kolovoza 2019. Spomenik nacionalističkoj pomirbi Revizionističkim konceptom narodne, odnosno nacionalne pomirbe nastoji se prekrojiti povijest zemalja s iskustvom građanskog rata. Bilo da je riječ o SAD-u, Rusiji, Španjolskoj ili zemljama bivše Jugoslavije, primjena ovog načela je neumoljiva. U Sloveniji, gdje je ideja narodne pomirbe dobila zalet u liberalno-disidentskim krugovima osamdesetih, partizanske borce odnedavno se „Spomenikom žrtvama svih ratova“ komemorira zajedno s fašističkim kolaboracionistima protiv kojih su se borili, po ključu „nije bitno jesmo li komunisti ili nacionalisti, sve dok je nacija na prvom mjestu“.
  • 31. srpnja 2019. Skvotiranje je deo stambenog pokreta Teorijska i politička razmatranja praksi skvotiranja moraju uzeti u obzir sve veći broj ljudi koji ostaje bez krova nad glavom zbog nemogućnosti otplate stambenih kredita, preniskih plaća te vrtoglavog rasta cijena najma, kao i historijske borbe za stanovanje te organiziranje u lokalnim zajednicama. Izostanak adekvatne socijalne raspodjele stambenog prostora i sve učestalije deložacijske prijetnje u Srbiji su pokrenule val recentnih borbi koje ukazuju na važnost uspostavljanja saveza militantnih i drugih oblika skvoterskih praksi te politički snažnog stambenog pokreta.
  • 31. srpnja 2019. Igra prijestolja i Khaleesi od liberala Jesu li kraljevi i kraljice češće bili nositelji emancipatornih ili retrogradnih tendencija? Jesu li usporedbe između Daenerys Targaryen i današnjih političkih liderica nakon dramatičnog završetka Igre prijestolja izgubile ili dobile na težini? Pozivajući se na karakteristike feudalnih vlastodržaca iz stvarne povijesti, James Crossley, profesor na Sveučilištu u Twickenhamu koji se bavi temama politike i religije, ističe kako je kraj serije barem u historijsko-političkom smislu očekivan, a bijes dijela obožavatelja neopravdan.
  • 31. srpnja 2019. Tko su ultrakonzervativci? Djelovanje ultrakonzervativnih inicijativa, udruga i stranaka u Hrvatskoj, ali i diljem Europe i svijeta, govori nam da se ne radi o vjerskim organizacijama, već o sve snažnijim elementima dobro umreženih političkih pokreta čiji štetni, protusocijalni i antidemokratski programi udaraju po najslabijim društvenim grupama. Sa stranice društvenog kolektiva za demokraciju i socijalizam ISKRA prenosimo FAQ o ultrakonzervativcima.
  • 30. srpnja 2019. Spiritualnost kapitalizma Iako new age spiritualnom šminkom zakriva društvene koordinate kapitalizma kao sustava proizvodnje fokusiranog na oplođivanje novca, njegove tehnike i prakse korespondiraju potrebi da se pojedinačno nosimo s nestalnošću i prolaznošću u razvijenom kapitalizmu, odnosno napustimo ideju o trajnom vezivanju uz stvari i ljude uime vježbanja spremnosti za neprestane promjene i odricanja.
  • 19. srpnja 2019. Na braniku kluba, kvarta i antifašizma Solidarnost s lokalnom zajednicom, napadački nogomet, rezultatski usponi i padovi, politički angažman i podrška vjernih ultrasa Bukanerosa, sukobi s upravom – sve ovo dio je svakodnevnice španjolskog drugoligaša Raya Vallecana, jednog od simbola antisistemske borbe u sportu, koji uskoro kreće u novu sezonu. Koegzistencija progresivnih vrijednosti, navijača i kluba nastalog usred siromašnog madridskog kvarta Vallecasa u vrijeme revolucionarnih previranja, opetovano apostrofira da su borbe i inicijative van terena barem jednako bitne kao i nadmetanje igrača na njemu.

Događanja

pogledaj sve

Bookmarks

pogledaj sve

Natječaji i prijave

pogledaj sve

Plenum FFZG-a

pogledaj sve