Razgovor vodili i s engleskog transkripta preveli Martin Beroš i Ivana Jandrić
Prema procjenama UN-a, trenutno preko 50% svjetskog stanovništva živi u gradovima. Urbana populacija rapidno raste i predviđa se da će do 2030. godine čak 60% stanovništva obitavati u urbanim sredinama. Ove su statistike zabrinjavajuće jer veći dio urbanog stanovništva nema pristup čistom zraku, pitkoj vodi i sanitarnoj infrastrukturi. Donosimo intervju s Christianom Iaioneom, profesorom prava s rimskog sveučilišta LUISS Guido Carli i članom znanstvenog odbora organizacije LabGov (LABoratory for the GOVernance of the City as a Commons), te snimku njegova predavanja, održanog 25. ožujka 2017. godine u sklopu Zimskog seminara Zelene akademije na Plitvicama. Iaione je zagovornik ideje zajedničkih urbanih dobara kao odgovora na suvremene izazove urbanog života.
Što su to urbana zajednička dobra te kako bismo se trebali odnositi prema toj ideji?
Urbana zajednička dobra (urban commons) su resursi koji postoje u gradovima, nužni su za egzistenciju i prosperitet urbanog stanovništva, te ih iz ovog ili onog razloga ni država ni tržište ne uspijevaju osigurati. Trebali bismo im pristupiti kao ključnim resursima oko kojih lokalne zajednice mogu proizvoditi nove ekonomske i institucionalne modele, odnosno nove upravljačke modele bazirane na samoupravljanju ili suupravljanju ovim resursima zajedno s drugim akterima/icama urbanih upravljačkih struktura.
Koji su mogući koraci na putu prema stvaranju kulture zajedničkih dobara?
Prvi je korak razvijanje praksi urbanih zajedničkih dobara kao dijela urbane kulture. Dakle, razvijanje procesa i prakse suradnje kroz dijeljenje ovih resursa, kako bi potom došlo do stvaranja novih zajedničkih dobara. Smatram da je širenje kulture urbanih zajedničkih dobara i njihovih praksi ključan aspekt jer današnje urbano stanovništvo zauzima individualistički stav, ljudi ne mare jedni za druge, kao ni za prostor koji ih okružuje, odnosno, ne mare za ništa što prelazi granice njihova privatnog vlasništva.
Postoje brojni načini širenja kulture urbanih zajedničkih dobara. Naravno, jedan bitan način je provođenje edukativnih programa u školama i na fakultetima, te pokretanje eksperimentalnih praksi u gradovima, koje u javnosti mogu poslužiti kao prototipi i primjeri koji će možda inspirirati još više ljudi da u gradu usvoje ovakva rješenja.
Zašto je važno testirati ideju zajedničkih dobara kroz praksu?
Smisao zajedničkih dobara leži upravo u praksama zajedničkih dobara, ili preciznije, važni su odnosi i veze koje ljudi stvaraju kroz zajedničku proizvodnju, suradnju i suživot. Dakle, radi se o ljudskim odnosima i prevazilaženju razlika, a takve je stvari potrebno testirati. Bitno je raditi s ljudima jer je to preduvjet za poboljšanje dijaloga u gradu i mogućnost osmišljavanja sve sofisticiranijih rješenja, jer trenutno ne postoji gotovi model. Postoje eksperimenti koji su vrlo inspirativni i uspješni, ali ne znamo jesu li ta rješenja primjenjiva u drugim susjedstvima i gradovima.
Danas, kada ljudi osjećaju potrebu za djelovanjem, prakse zajedničkih dobara predstavljaju oblik kolektivnog djelovanja koje nadilazi političke cikluse koji se uglavnom svode na čin glasanja na izborima. Radi se o aktiviranju ljudi na svakodnevnoj razini; kroz brigu o urbanim zajedničkim dobrima i njihovoj regeneraciji, pokretanje novih poduzeća baziranih na ideji otvorenih zajedničkih dobara, primjerice digitalnih kooperativa, suradničkih prostora ili radionica za digitalno modeliranje (fab labs). Ove vrste novih ekonomskih aktivnosti do određene su mjere utemeljene na zajedničkim dobrima.
Zašto implementacija pravnog okvira zajedničkih dobara nije dovoljna?
Ako implementaciju ovih novih pristupa ograničimo samo na interpretacije pravnih dokumenata, propisa i regulacija, čak i ako postoji pisani diskurs o zajedničkim dobrima, propuštamo najvažniji dio zajedničkih dobara, a to su već spomenuta praksa, odnosi i procesi koji nastaju kroz zajednička dobra i oko njih. Kada ljudi zajednički djeluju, u izvjesnom smislu stvaraju nova zajednička dobra, nove društvene odnose i novi društveni kapital, što je možda i najvažniji segment priče, odnosno glavna razlika između ovog i drugih modusa posredovanih tržištem ili državom.
Ako promatramo zajednička dobra kao dugoročni projekt, koja bi trebala biti uloga države u njihovom upravljanju?
Uloga države ovdje je nedvojbeno od ključne važnosti. Država je osmišljena da bude standardni sistemski oslonac zajedničkih dobara i ustvari bi trebala predstavljati naše interese. Međutim, dobro znamo da država počesto u većoj mjeri djeluje u skladu s javnim interesom ili u interesu sebe same, što je u suprotnosti s općim, kolektivnim interesom. Država se mora vratiti svojim korijenima, pokazati odgovornost i povratiti legitimitet, koji proizlazi iz naroda, na način da osnaži ljude za kolektivno djelovanje. Dakle, uloga države je ključna jer su joj na raspolaganju različita sredstva, kapaciteti i vještine, koje se mogu staviti u službu onih članova/ica urbanih zajednica koji/e su spremni/e djelovati.
Javni službenici i političari ne bi više trebali brinuti samo o onome što se događa unutar zidina gradskih vijećnica i djelovati unutar tih parametara, već bi trebali provoditi svaki dan svojeg mandata i profesionalnih karijera djelujući u gradu. Birokrati moraju početi provoditi više vremena izvan gradske vijećnice, raditi uz bok stanovnicima grada i služiti njihovoj volji da samoupravljaju, umjesto tek predstavljaju svoje zahtjeve. Dakle, potrebno nam je savezništvo s državom, koja mora otvoriti prostore za kolektivno djelovanje.
Na koji je način budućnost zajedničkih dobara povezana s promjenom kulture birokracije?
Ako se složimo da postoji potreba za ulogom države kao snažnog saveznika zajedničkih dobara, javni službenici i birokrati koji djeluju unutar državnih institucija moraju promijeniti svoju kulturu. Ta je kultura dosad bila kultura ljudi koji rade za tzv. državni Levijatan, odnosno državu koja zapovijeda i kontrolira. Dakle, potreban nam je novi oblik države koja potiče djelovanje ljudi, što znači da se birokrati i državni službenici više ne smiju ponašati u skladu s racionalnošću koju nalažu njihovi birokratski predlošci i modeli. Morali bi što je više moguće koristiti svoju imaginaciju i podupirati imaginaciju stanovnika grada kako bi se osmislila nova rješenja koja bi bila utemeljena na bazičnoj ideji da lokalne zajednice ne predstavljaju problem, već mogu biti dio rješenja.
Tekst je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije za 2017. godinu.
31. prosinca 2017.Aktivisti su temelj političke stranke
Za suvremena je društva karakteristično segmentiranje isprepletenih aspekata ljudskog života, pa se često i ekologija promatra kao zaseban pristup prirodi, odvojen od kulturnih, historijskih, političkih i ekonomskih aspekata. Donosimo snimku predavanja koje je predstavnik briselske zelene stranke Groen, Bruno de Lille, održao 24. ožujka 2017. godine na Plitvicama, u sklopu Zimskog seminara Zelene Akademije, u organizaciji Instituta za političku ekologiju. Tom smo prilikom s de Lilleom razgovarali o važnosti aktivizma za strukture predstavničke demokracije te o mogućnostima koje se nadaju angažmanom građana/ki kroz političku participaciju i političke stranke.
9. studenoga 2017.Administracija klasnog sukoba
Sfera civilnog društva i njegovih organizacija strukturno je mjesto u kapitalističkim društvima, koje se legitimira kao prostor gdje raznorodni subjekti imaju priliku utjecati na artikulaciju i mobilizaciju javnog mnijenja. O autonomiji i dosegu civilnog društva te nužnosti historizacije njegove uloge i područja djelovanja u konkretnim društvenim borbama, razgovarali smo s Lidijom Krienzer Radojević, teoretičarkom i aktivistkinjom organizacije za prava kulturnih radnika IG Kultur Steiermark, jednom od sudionica ovotjednog mikropolitičkog seminara kustoskog kolektiva [BLOK] „Infrastrukture u kulturi“.
17. listopada 2017.Dobar grad za sve – Laura Roth (Barcelona en Comú)
Ovogodišnji zimski seminar Zelene akademije pod naslovom „Dobar grad za sve“ bavio se municipalnim politikama koje potiču demokratizaciju i održivi razvoj te predstavio neke od primjera dobrih praksi diljem Europe. Tom je prigodom Laura Roth, koordinatorica Odbora za participaciju građanske platforme Barcelona en Comú, izložila motivaciju i ciljeve platforme, kao i bitne okosnice iskustava takvog političkog djelovanja – mijenjanje političkog diskursa, primjenu participativne demokracije u gradskom vijeću Barcelone te principe i metode feminizacije politike i municipalizma kao potencijala za progresivne političke promjene. Pročitajte izvještaj s predavanja i pogledajte integralnu snimku!
7. kolovoza 2016.Zelena akademija / zimski seminar
Donosimo snimku jednodnevnog seminara "New Economic Thought, Policies and Practices for Green-Left Alliances" posvećenog promišljanju novih ekonomskih alternativa kao potencijalnih prostora suradnje zelenih i lijevih političkih pokreta širom Europe. Kroz tri panela i dva predavanja više od 60 participanata raspravljalo je o eurocentrizmu, mjerama štednje i demokratizaciji javnih usluga, socijalnoj državi, bezuvjetnom temeljnom dohotku, odrastu, samoupravljanju, zajedničkim dobrima, lijevim političkim snagama na europskoj (polu)periferiji i u Južnoj Americi, pitanju rada i duga, crpljenju prirodnih resursa, epistemičkim zajednicama te civilnom društvu kao ekonomskom subjektu.
26. veljače 2016.Dokinimo privatno vlasništvo, a ne Kennyja Logginsa
Kažu da nije grijeh ne znati, nego ne pitati. Upravo na to se odvažio jedan čitatelj časopisa Jacobin kada se obratio uredništvu i zamolio da mu se objasni što bi se trebalo dogoditi s njegovim osobnim vlasništvom nad zbirkom ploča u socijalističkom društvenom uređenju...
14. prosinca 2014.Od krize do zajedničkih dobara
Zaključujemo temat "Od okupacije prostora do zajedničkog dobra" snimkom panela „From Crisis to the Commons“ održanog u sklopu 5. Subversive festivala, na kojem su gostovali Saki Bailey, Vinod Raina i Giovanni Allegretti. Raina je govorio o borbi pokreta Chipko za ruralni commons u Indiji, dok je Allegretti na više primjera predstavio praksu commoninga (stvaranja zajedničkih dobara) u Italiji, no u ovom kontekstu apostrofiramo izlaganje Saki Bailey, koja se osvrnula na iskustvo sudjelovanja u okupaciji Teatro Valle, naglasivši taktičku i stratešku važnost pravne subjektivacije pokreta.
25. siječnja 2016.Prema ekonomiji brige za druge
U drugom dijelu razgovora o bezuvjetnom temeljnom dohotku sugovornice propituju kako različiti konceptualni i implementacijski okviri BTD-a adresiraju pitanja neplaćenog kućanskog rada, migrantske krize te institucionalnih ograničenja (depolitiziranog) volonterskog rada, pokušavajući utvrditi univerzalni i društveno transformativni potencijal zahtjeva za BTD-om kao ulazne točke u antiproduktivističku ekonomsku paradigmu koja bi na prvo mjesto postavila reprodukciju života: "Ako BTD zamišljamo kao mjeru kojom želimo ostvariti tranziciju u društvo koje se temelji na ekonomiji reprodukcije i brige za druge, to znači da težimo za time da dekomodifikacija rada otvori prostor za prakse solidarnosti koje su više od krpanja rupa u postojećem sustavu."
1. kolovoza 2016.Nužno je uspostaviti kontrolu nad državnim institucijama
U sklopu zimskog seminara Zelene Akademije na Plitvičkim jezerima razgovarali smo s Hilary Wainwright, stručnjakinjom za demokraciju i javni sektor te članicom uredništva lijevog britanskog online magazina Red Pepper. Wainwright iznosi teze o emancipatornom potencijalu tehnologije, sindikatima i prekarnim oblicima rada, grassroots mobilizacijama, razvoju paralelne ekonomije, obrani socijalne države te feminizmu i pitanju kućanskog rada.
7. svibnja 2017.Nemoguće je funkcionirati samo na parlamentarnoj razini
S Tariqom Alijem, piscem, redateljem i urednikom New Left Reviewa razgovarali smo o kapitalističkoj rekonstrukciji političkog sustava i historijskom revizionizmu, opadanju moći sindikata, parlamentarnoj borbi i nužnosti izvanparlamentarnog djelovanja, feminizmu, LGBTIQ+ pravima te ekološkoj krizi. „Unutar civilnog društva, na razini gradova, regija i na nacionalnom nivou treba uspostaviti niz predstavničkih skupština u koje će se ljudi birati izvan postojećeg kapitalističkog sustava, i unutar kojih će moći raspravljati. Neće imati preveliku moć, ali će barem predstavljati uporište za radikale koji su uspjeli ući u parlament.“
4. prosinca 2016.Nekoliko generacija za obnovu ljevice
U protekloj godini dana američku i britansku političku scenu obilježili su usponi radikalno lijevih kandidata u strankama lijevog centra. Pročitajte i pogledajte intervju snimljen tijekom prošlogodišnjeg 8. Subversive festivala, u kojem politički analitičari Richard Seymour i Bhaskar Sunkara govore o stanju na radikalnoj ljevici prije navedenih proboja na centru, i problematiziraju potrebne okvire za ponovnu izgradnju snažnog lijevog pokreta, adresirajući otpornost dominantnog narativa, metode mobilizacije društvenih pokreta, pitanja političke estetike, identitetske modalitete klasnih pozicija, entrizam, strategije koordinacije parlamentarnog i izvanparlamentarnog djelovanja te odnos između teorije i prakse.