kolumna 7. srpnja 2009.

Situacija na Universidade de São Paulo

Kao što smo više puta izvještavali na plenumu, proteklih smo tjedana pratili situaciju na sveučilištu USP (Universidade de São Paulo) u Brazilu. Nakon što su lokalne vlasti potpomognute federalnim policijskim snagama gotovo mjesec dana opstruirale opći štrajk na spomenutom sveučilištu i fizički ograničile mobilnost studenata i osoblja, dana 9. lipnja su studenti, njihovi profesori i građani izišli na ulice São Paula ne bi li senzibilizirali javnost i potakli raspravu o kršenju sveučilišne autonomije. Nakon brutalne policijske akcije kojom je prekinut mirni prosvjed građana te nasilno otuđeno Ustavom zajamčeno pravo na prosvjedovanje, plenum FFZG-a izglasao je upućivanje pisma podrške kolegama u São Paulu.

Uspostavljanje direktnog kontakta s očevicima događaja nije se odvijalo prema očekivanju pa smo upućivanje pisma i eventualne akcije solidarnosti odgodili do daljnjeg. Proteklih smo dana došli do potrebnih informacija te prvenstveno zahvaljujemo gostujućem profesoru na našem fakultetu koji je proslijedio kontakt kolege i prijatelja s matičnog sveučilišta u São Paulu. Potvrdile su se sumnje da odgovor koji smo čekali nije stizao zbog povećanog opreza na koji su studenti i profesori primorani. Iz načina na koji kolege opisuju situaciju u svom gradu iščitava se ozračje cenzure, straha, paranoje i krajnje nepovjerljivosti prema svima izvana. Isto vrijedi i za pružanje informacija. Rečeno nam je kako postoji snažna sprega lokalnih vlasti i medija, u što smo se uvjerili tražeći naslove vezane uz sporne odgađaje na brazilskim novinskim portalima. Iako su naši kontakti redom oduševljeni što se netko bavi njihovom pričom, tražili su da potvrdimo izvore i kako smo uopće došli od njih, dok je kolega iz skupine studenata koji su bili neposredni sudionici prosvjeda 9. lipnja naglasio kako radije ne bi pričao o spornom danu. Umjesto toga, uputio je na amaterski film koji su studenti snimili, a koji vam, uz pismo potpore koje će plenum FFZG-a poslati na USP, donosimo u nastavku:

Pismo podrške koje će sutra biti upućeno na službenu adresu sveučilišta USP.

Dragi kolege i kolegice!

Zgroženi smo vijestima o kršenju Vaših građanskih prava, koje je svoj vrhunac doseglo 12. lipnja ove godine. U nasilnoj policijskoj intervenciji nad pripadnicima mirnog prosvjednog skupa sastavljenog mahom od članova akademske zajednice grada Sao Paula očituje se ne samo samovolja lokalnih vlasti, već i nerazumijevanje ustavnih prava građana vlastite zemlje. Kao nezavisna studentska inicijativa za pravo na besplatno obrazovanje suočeni smo sa sramotnim tretmanom akademske zajednice u matičnoj zemlji. Iako nad nama nije počinjeno fizičko nasilje, i sami smo osjetili težinu ignorancije od strane nadležnih, kao i brojne pokušaje da nam se oduzme politička snaga i društveni značaj. Smatramo da Vaša priča zaslužuje snažniji odjek, osobito nakon događaja koji su pokazali kako pokret udruženih studenata i djelatnika sveučilišta USP prekoračuje kontekst borbe za očuvanje sveučilišne autonomije. Ovim obraćanjem želimo izraziti bezrezervnu potporu u Vašim nastojanjima da sačuvate humano lice zajednice u kojoj se obrazujete te bavite znanstvenim i predavačkim radom. Također, divimo se Vašoj jedinstvenosti u zahtjevima naspram Uprave Sveučilišta i odluci da zajednički, kao studenti, profesori, znanstvenici te administrativno i pomoćno osoblje, nastupite ispred imena USP. Činjenica da ste nadišli međusobne razlike u vidu generacijskih odrednica, karijera, akademskg statusa i osobnih biografija predstavlja rijedak primjer građanske solidarnosti i implicira postojanje jedne realne društvene snage u usponu.
Jedan svijet, jedna borba. Obrazovanje nije na prodaju.
Studenti Filozofskog fakulteta, Zagreb, Hrvatska

Tagovi:
, , , , ,

Vezani članci

  • 31. listopada 2025. Filozofski pod kaznom Autorica donosi osvrt na okrugli stol kojeg je na Filozofskom fakultetu u Zagrebu organizirao Plenum FFZG-a, kao odgovor na nedavne odluke Uprave i dekana koji su studentsko djelovanje okarakterizirali kao „simboličko nasilje“. Povod za razgovor bila je odluka o suspenziji troje studenata zbog opstrukcije sjednice na kojoj se raspravljalo o uvođenju participacija za apsolventsku godinu. Rasprava je Odluku smjestila u širi kontekst borbe protiv strukturnog nasilja u obrazovanju, propitujući granice akademske autonomije, legitimnosti otpora i mogućnosti stvarne solidarnosti unutar akademske i šire zajednice.
  • 1. listopada 2025. Očitovanje Plenuma oko donošenja Odluke o participacijama

    Na jučerašnjoj sjednici Fakultetskog vijeća (29. rujna) izglasana je Odluka o participacijama prema kojoj su studenti koji trenutno ponovno upisuju posljednju godinu diplomskog studija oslobođeni plaćanja 75% obračunate školarine. Iako donesena Odluka nije ispunila naš zahtjev za potpunim oslobađanjem plaćanja participacija u izvannominalnoj godini, prihvatili smo ju kako bi studenti_ce mogli biti na vrijeme upisani te na taj način zadržati svoja prava. Smatramo ključnim osvrnuti se još jednom na studentsku borbu i situaciju na Fakultetu zadnjih osam mjeseci. Prije svega, želimo unaprijed doskočiti narativu o tome da se ovakva Odluka donijela jer su studenti i uprava “napokon sjeli za stol” […]
  • 25. rujna 2025. Što je to Antifa i tko je se treba bojati? Autor analizira kako američka desnica, predvođena Trumpom, demonizira Antifu kroz propagandni aparat i zakonodavne mjere, pretvarajući kontrakulturno, decentralizirano antifašističko djelovanje u simbol radikalne prijetnje. Propitujući historiju antifašističkih mobiliziranja − od samoobrambenih njemačkih i talijanskih uličnih grupa, preko šezdesetosmaških i pod utjecajem autonomizma preoblikovanog antifašizma u kontrakulturu, do antifašističke supkulture u panku − autor trasira putanju otvorene i fleksibilne borbe koja se, usprkos preoblikovanjima pa i deradikalizaciji, uvijek iznova uspostavlja kao „crveno strašilo‟. Lijepljenje oznake „teroristički‟ samo je jedan od izraza ove panike, kao i ideološke borbe za značenje. Tako se borba za ulice pretvara u borbu za značenje samog antifašizma, otkrivajući da je strah od Antife zapravo strah od same ideje političkog otpora – od mogućnosti kolektivnog djelovanja izvan državnih i institucionalnih okvira.
  • 17. rujna 2025. Znanje nije i ne treba biti roba Izjava za medije i javnost povodom blokade sjednice Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta u Zagrebu, 17. rujna 2025.
  • 1. rujna 2025. Na vratima katastrofe: što predstavlja novi val nacionalizma u Hrvatskoj? U kapitalističkom svijetu koji, unatoč trijumfalnim narativima o „kraju povijesti“, neprestano proizvodi vlastite krize, novi val nacionalizma u Hrvatskoj odražava globalni fenomen koji Richard Seymour naziva „nacionalizmom katastrofe“ – ideologijom straha, poricanja i resantimana. Kapitalizam, zasnovan na eksploataciji i nejednakosti, ne nudi stvarnu stabilnost; u tom vakuumu raste potreba za imaginarijem pripadnosti koji nacionalizam vješto mobilizira. U postsocijalističkom kontekstu on postaje sredstvo upravljanja društvenom nestabilnošću: kompenzacija za gubitak socijalne sigurnosti, koja prekriva sve dublje klasne nejednakosti mitom o narodu i kontinuitetu.
  • 27. kolovoza 2025. Solidarnost kao tkivo revolucionarne politike U podrobnijoj historijskoj i kritičkoj analizi pojma solidarnosti, autorica pokazuje kako je on u neoliberalnom kapitalističkom kontekstu izgubio svoje političko i klasno uporište te se pretvorio u moralnu gestu i afektivni digitalni refleks lišen stvarne subverzivne moći. Polazeći od razmatranja načina na koje su empatija i moral zamijenili političku organizaciju, tekst razotkriva kako se solidarnost sve češće svodi na individualni (ili kolektivni) čin suosjećanja, umjesto da djeluje kao kolektivna praksa otpora. Autorica pritom poziva na ponovno promišljanje solidarnosti kao istinski političke kategorije – ne kao emocionalnog odgovora na nepravdu, nego kao materijalne strategije zajedničke borbe protiv eksploatacije, nasilja i nejednakosti. U te svrhe se propituju i neki od načina organiziranja, poput uzajamne pomoći, direktne akcije i političke edukacije, koji se temeljno razlikuju od angažmana civilnog sektora, kulturnih ratova i influensinga.
  • 25. srpnja 2025. O društvenom i klimatskom denijalizmu Poricanje klimatskih promjena, odnosno klimatski denijalizam, važan je faktor u sprječavanju razvoja organizacijskih kapaciteta za suočavanje s globalnom ekološkom krizom. Operativan je na individualnoj razini kao mehanizam obrane, ali i na razini politika i društvenih praksi koje ga reproduciraju. Oblici denijalizma kreću se od otvorenog negiranja preko individualističkog oslanjanja na recikliranje bez kolektivnog organiziranja, do narativa o „zelenom kapitalizmu“ i „zelenoj tranziciji“ koji ne dovode u pitanje način proizvodnje. Ekološko pitanje, međutim, mora biti shvaćeno kao klasno pitanje: kapitalistička eksploatacija nerazdvojiva je od imperijalističke degradacije prirode. Stoga i borba protiv ekološke destrukcije planete, te različitih formi denijalizma koji je podupiru, mora biti klasna, antiimperijalistička i antikapitalistička.
  • 19. srpnja 2025. Združeno priopćenje povodom hitne obavijesti o protuzakonitom gubitku prava studiranja Studentski zbor Filozofskog fakulteta ukazuje medijima i javnosti na zabrinjavajuću situaciju slučajeva neopravdanog i protupropisnog gubitka prava studiranja nakon stupanja na snagu novog Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti koji se nisu riješili niti na prethodnoj sjednici Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta, održanoj 16. srpnja 2025.
  • 20. lipnja 2025. Nadopuna izjave za medije povodom održanog glasanja o Odluci o participacijama na Filozofskom fakultetu 

    Na sjednici Fakultetskog vijeća, 18. lipnja, pristupilo se tajnom glasanju o oba prijedloga Odluke: prijedlog uprave FF (kojom se predviđa uvođenje plaćanja participacija po ratama) je dobio 42 glasa, prijedlog studenata (kojom se predviđa potpuno oslobađanje plaćanja participacija za ponovni upis posljednje godine studija) je dobio 26 glasova, a 6 glasova je bilo nevažećih. Za donošenje ovakvog tipa odluke potrebna je apsolutna većina svih članova Fakultetskog vijeća (48 glasova), stoga niti jedna odluka nije izglasana. Nije u potpunosti jasno kako će izgledati daljnja procedura, posebice s obzirom na činjenicu da procedura nije propisana Statutom, a Fakultetsko vijeće nema ni svoj […]
Arhiva članaka

Događanja

pogledaj sve

Bookmarks

pogledaj sve

Fusnote

pogledaj sve

Natječaji i prijave

pogledaj sve

Plenum FFZG-a

pogledaj sve