Plenum

Izvještaj sa 129. plenuma, 17. svibnja 2011.

Na 129. plenumu održanom 17. svibnja 2011. godine raspravljalo se o 4 točke dnevnog reda. Na plenumu nije bilo studentskih delegata na sveučilišnom Studentskom zboru pa izvještaj sa skupštine prebacujemo na sljedeći plenum. Sljedeći plenum održat će se u ponedjeljak 23. svibnja 2011. u Dvorani 3 u 20 sati. Radna grupa za tehnička pitanja plenuma sastat će se u 19 sati u A-001.

Na 129. plenumu održanom 17. svibnja 2011. godine raspravljalo se o 4 točke dnevnog reda.

Birali smo studentskog glasnogovornika za press konferenciju Akademske solidarnosti. Održana je važna tribina “Studenti i profesori protiv novih zakona”. Pozvani smo da pružimo podršku anti – NATO prosvjedu u Beogradu. Donosimo i neke novosti vezane uz zakone.

Anthropos, Diskrepancija, K., KSFF, Slobodni Filozofski i USF pozivaju Vas na tribinu “Studenti i profesori protiv novih zakona” koja će se održati u srijedu 18. svibnja 2011. u 17 sati u D3. Na tribini će govoriti članovi sindikata Akademska solidarnost – Mario Kikaš, student i Neven Jovanović, docent Odsjeka za klasičnu filologiju. Moderira Alen Sućeska iz Udruge studenata filozofije.

Cilj radne grupe za informiranje bio je rasterećenje obaveza vezanih uz rad na Skripti. Raspravljalo se o snimanju predavanja i tribina Subversive film festivala i o srednjeročnoj strategiji informiranja.

Na plenumu nije bilo studentskih delegata na sveučilišnom Studentskom zboru pa izvještaj sa skupštine prebacujemo na sljedeći plenum.

Plenum je izglasao glasnogovornika za press konferenciju Akademske solidarnosti. Presica će se održati u srijedu u 11 sati u Vijećnici Fakulteta, a glasnogovornik će pročitati dio izjave Akademske solidarnosti.

Najnovije vijesti vezane uz zakone su uplitanje i lobiranje ministra Fuchsa na Senatima Sveučilišta u Zadru i Splitu. Na Sveučilištu u Splitu sedam sastavnica odbacilo je zakone. Podružnica Akademske solidarnosti Split priprema presicu i prosvjed za vrijeme trajanja sjednice Senata na kojoj će navodno prisustvovati i ministar Fuchs.

Plenum je odlučio prebaciti točku oko podrške anti – NATO prosvjedima u Beogradu za sljedeći plenum zbog nedostatka informacija. Na mail info[at]pokret.net možete poslati podršku ovoj inicijativi.

Tražimo dvoje ljudi da u periodu između dva plenuma prate mailing liste, te da u ponedjeljak sastave okvirni online dnevni red i da budu prisutni na sastanku radne grupe za tehnička pitanja prije plenuma i tako pomognu moderatorima u sastavljanju konačnog dnevnog reda. Točka je prebačena na idući plenum.

Sljedeći plenum održat će se u ponedjeljak 23. svibnja 2011. u Dvorani 3 u 20 sati. Radna grupa za tehnička pitanja plenuma sastat će se u 19 sati u A-001. Prijedloge za dnevni red možete iznijeti na sastanku radne grupe ili poslati na plenum.tehnikalije[at] gmail.com.

Izabrani su moderatori za naredni plenum.

Plenum je zaključen u 20:45.

21. svibnja 2011.
Tagovi:

Vezani članci

  • 28. kolovoza 2026. Može li se klimatska kriza misliti? Klimatska kriza nije izvanjski poremećaj kapitalističkog načina proizvodnje, nego jedna od njegovih povijesno proizvedenih proturječnosti. Ona je kriza društvenog odnosa prema prirodi koji počiva na beskonačnoj akumulaciji, profitu i privatnom prisvajanju. Dok posljedice postaju sve teže izbjeći, vladajuće klase nude poricanje, individualizaciju odgovornosti i tehnološke iluzije. Pitanje stoga nije samo možemo li krizu misliti, nego kome koristi njezino nemišljenje.
  • 25. srpnja 2026. Afektivnost bez istorije: postkolonijalna estetika i depolitizacija sećanja Tajlandski film Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (2010) redatelja Apichatponga Weerasethakula dominantno se analizira kroz afektivnu i postkolonijalnu teoriju. Takva čitanja proizlaze iz eksperimentalnih estetskih strategija filma, koje nastoje izbjeći kolonijalnu reprezentaciju, te njegove prigušene političke dimenzije. Autorica teksta kritički čita i film i njegove dominantne interpretacije, pokazujući kako one pridonose depolitizaciji povijesnih sukoba i državne moći te brisanju klasne perspektive.
  • 26. lipnja 2026. Iluzija autonomije: slobodna nauka u službi antikomunističke politike tokom Hladnog rata Kroz Gramscijeve koncepte pristanka i kulturne hegemonije razmatramo društveno-političku ulogu znanosti te formiranje institucija civilnog društva koje legitimiziraju mit o apolitičnoj znanosti nakon Drugog svjetskog rata. Hladnoratovska artikulacija znanosti i obavještajnih operacija vezuje se i za kontekst nastanka i funkcionisanja organizacija poput Kongresa za slobodu kulture (CCF), kao i CIA. Zapadnjačka znanstvena zajednica tako je, kroz antikomunističku ideologiju i iluzije o sopstvenoj objektivnosti i autonomiji, postala ključnim akterom američke kulturne hegemonije.
  • 8. svibnja 2026. Antikapitalistički seminar Slobodni Filozofski i Subversive festival u sklopu Škole suvremene humanistike organiziraju šesti po redu Antikapitalistički seminar, program političke edukacije koji će se i ove godine kroz predavanja i rasprave kritički osvrnuti na isprepletenost teorije i prakse te važnost proizvodnje kolektivnog znanja. Prijave traju do 23. svibnja 2026. godine, a program će se održavati u prostoru SKD „Prosvjeta“ u Zagrebu od 1. do 7. lipnja 2026. Vidimo se!
  • 20. travnja 2026. Breme prihvaćeno Kiplingovo „breme bijelog čovjeka“ bilo je apologetski kolonijalni konstrukt. Stvarno breme kolonijalizam pada na leđa koloniziranih. Kao što pokazuje slučaj Palestine, njegovo nošenje ne mora značiti pokoravanje ili odustajanja od želje za oslobođenjem. U činu njegova svjesnog prihvaćanja krije se i čin vjernosti. Evocirajući djelo Slimana Mansoura, Abdaljawad Omar ustrajnost pod tim teretom dešifrira kao aktivnu organizaciju otpora nasuprot želji za zaboravom. I u agresiji na Iran i okupaciju Gaze prepoznaje bojišnice u kojima figura nosača (attala) ostaje žarište nepokornosti, prefiguracija figure borca, a ne njegova negacija.
  • 10. travnja 2026. Pluribus – (ne)mogućnost utopije u doba polikrize U eseju o seriji Pluribus Vincea Gilligana, autor secira postapokaliptični horizont u kojem ujedinjenje čovječanstva ne dolazi kao plod političke borbe, već kao vanzemaljska intervencija. Autor dekonstruira strah od kolektiviteta i liberalne tlapnje o autonomiji, prokazujući ih kao ideološke krinke koje maskiraju našu stvarnu ovisnost o mrežama društvenog rada. Kroz likove „neintegriranih“, tekst detektira krizu utopijske imaginacije u doba polikrize, gdje se alternativa postojećem sustavu ukazuje isključivo kao onostrani, čudovišni potres.
  • 23. prosinca 2025. Nasilje i revolucija: kako Fanona čitati danas U liberalnim, centrističkim i desnim čitanjima Fanona njegova se teorija nasilja najčešće prešućuje ili svodi na navodni dokaz ljevičarskog ekstremizma. No upravo je ta dimenzija njegova rada ključna. Fanon razvija marksističku teoriju nasilja kroz analizu kolonijalizma kao sustava nasilja, spontanih i organiziranih oblika otpora koloniziranih, njihovih psihičkih i političkih učinaka, kao i strukturnog nasilja kapitalizma. Time razbija lažnu alternativu nasilje-ili-nenasilje i pokazuje da je revolucionarno nasilje tek jedna od taktika emancipacije. Aktualnost njegova pisanja očituje se i u odnosu kolonijalizma i neokolonijalizma te nedovršenom projektu dekolonizacije.
  • 20. prosinca 2025. Čija su djeca? Polazeći od dječje knjige "Tri razbojnika" Tomija Ungerera, autorica analizira načine na koje kapitalistička država i institucija obitelji funkcioniraju kao komplementarni režimi upravljanja djetinjstvom. Kroz kritiku sustava socijalne skrbi i ideologije nuklearne obitelji, razotkrivaju se materijalni uvjeti pod kojima se djeca tretiraju kao resurs ili teret, ovisno o njihovoj klasnoj i rasijaliziranoj poziciji. U tom se okviru razmatraju i alternativni modeli skrbi koji nadilaze logiku nadzora, kazne i privatnog vlasništva, otvarajući prostor za kolektivne i emancipatorne oblike odgoja.
  • 17. prosinca 2025. Artwashing i društvena reprodukcija kapitalizma Pojam artwashinga otvara pitanje odnosa umjetnosti, moći i kapitala izvan okvira estetskog i građanske ideje autonomije umjetnosti. Autor prati kako se umjetnička proizvodnja koristi za legitimiranje političko-ekonomskih odnosa – od naftnih kompanija i gentrifikacije do kulturne diplomacije i genocida. Artwashing se pritom ne pojavljuje kao anomalija, nego kao simptom strukturne uključenosti umjetnosti u društvenu reprodukciju kapitalizma.
Arhiva članaka