Plenum

Sastanci radnih grupa (24.-29.11.2011.)

Tijekom sljedećih nekoliko dana sastat će se više radnih grupa koje će raspravljati o tekućim problemima plenuma poput potrebe za preustrojom pravila i smjernica plenuma, organiziranju mini akcija ususret izborima, radu na novom izdanju Blokadne kuharice, problemima radne grupe za širenje direktne demokracije i informiranju studenata o tekućim studentskim problemima. Svi sastanci radnih grupa održavaju se u prostoriji A-001 (kod Dvorane 3). Svi zainteresirani su pozvani. Vidimo se!

Četvrtak, 24. studenog

  • 16.30 Radna grupa za mini akcije
    Osmišljavat će se akcija pred izbore kojom bi se upozorilo buduću vlast na probleme u visokom obrazovanju, poput komercijalizacije obrazovanja i u potpunosti javnog financiranog obrazovanja. Potrebno je što više kreativnih ideja te pozivamo sve zainteresirane da nam se pridruže na sastanku!

Petak, 25. studenog

  • 17.00 Sastanak radne grupe za Blokadnu kuharicu
    Budući da su prošle dvije godine od prvog izdanja Blokadne kuharice, koja je u međuvremenu prevedena na više stranih jezika te je koristila kao vodič aktivistima diljem svijeta, iskristaliziralo bi se da bi trebalo sastaviti novo nadopunjeno izdanje Kuharice u kojoj bi se našla iskustva skupljena tijekom protekle dvije godine: od borbe protiv paketa zakona o visokom obrazovanju, sveučilištu i znanstvenoj djelatnosti preko protesta i blokada do iskustava sa širenjem direktne demokracije.
  • 18.00 Radna grupa za širenje direktne demokracije
    Na sastanku ove radne grupeg razgovarat će se o organiziranu o predavanja po školama o direktnoj demokraciji i besplatnom obrazovanju, o organiziranju edukativnih kružoka i odnosu radne grupe i plenuma s obzirom na specifičnosti aktivnosti RGŠDD.

Subota, 26. studenog

  • 17.00 Radna grupa za mini akcije
    Osmišljavat će se akcija pred izbore kojom bi se upozorilo buduću vlast na probleme u visokom obrazovanju, poput komercijalizacije obrazovanja i u potpunosti javnog financiranog obrazovanja. Potrebno je što više kreativnih ideja te pozivamo sve zainteresirane da nam se pridruže na sastanku!

Ponedjeljak, 28. studenog

  • 18.00 Radna grupa za informiranje i agitaciju
    Ova se radna grupa bavi informiranjem i agitacijom studenata o tekućim studentskim problemima te programom plenuma.

Utorak, 27. rujna

  • 17.00 Radna grupa za tehnička pitanja plenuma – rasprava o preustroju
    Radit će se na pravilima i smjernicama koje bi poboljšale funkcioniranje plenuma koja se ponajviše tiču moderatorskih ovlasti u slučaju verbalnog i drugog nasilja na samom plenumu. Također se na prethodnom sastanku raspravljalo o ograničavanju vremena za ograničavanje, boljoj pripremi moderatora itd.
  • 19.00 Radna grupa za tehnička pitanja plenuma
    Na radnoj grupi za tehnička pitanja plenuma sastavit će se dnevni red plenuma. Svi zainteresirani mogu sudjelovati dolaskom na sastanak ili tako što će poslati prijedlog za dnevni red na plenum.tehnikalije[at]gmail.com
  • 20.00 Plenum (u Dvorani 7)
24. studenoga 2011.
Tagovi:

Vezani članci

  • 8. svibnja 2026. Antikapitalistički seminar Slobodni Filozofski i Subversive festival u sklopu Škole suvremene humanistike organiziraju šesti po redu Antikapitalistički seminar, program političke edukacije koji će se i ove godine kroz predavanja i rasprave kritički osvrnuti na isprepletenost teorije i prakse te važnost proizvodnje kolektivnog znanja. Prijave traju do 23. svibnja 2026. godine, a program će se održavati u prostoru SKD „Prosvjeta“ u Zagrebu od 1. do 7. lipnja 2026. Vidimo se!
  • 20. travnja 2026. Breme prihvaćeno Kiplingovo „breme bijelog čovjeka“ bilo je apologetski kolonijalni konstrukt. Stvarno breme kolonijalizam pada na leđa koloniziranih. Kao što pokazuje slučaj Palestine, njegovo nošenje ne mora značiti pokoravanje ili odustajanja od želje za oslobođenjem. U činu njegova svjesnog prihvaćanja krije se i čin vjernosti. Evocirajući djelo Slimana Mansoura, Abdaljawad Omar ustrajnost pod tim teretom dešifrira kao aktivnu organizaciju otpora nasuprot želji za zaboravom. I u agresiji na Iran i okupaciju Gaze prepoznaje bojišnice u kojima figura nosača (attala) ostaje žarište nepokornosti, prefiguracija figure borca, a ne njegova negacija.
  • 10. travnja 2026. Pluribus – (ne)mogućnost utopije u doba polikrize U eseju o seriji Pluribus Vincea Gilligana, autor secira postapokaliptični horizont u kojem ujedinjenje čovječanstva ne dolazi kao plod političke borbe, već kao vanzemaljska intervencija. Autor dekonstruira strah od kolektiviteta i liberalne tlapnje o autonomiji, prokazujući ih kao ideološke krinke koje maskiraju našu stvarnu ovisnost o mrežama društvenog rada. Kroz likove „neintegriranih“, tekst detektira krizu utopijske imaginacije u doba polikrize, gdje se alternativa postojećem sustavu ukazuje isključivo kao onostrani, čudovišni potres.
  • 23. prosinca 2025. Nasilje i revolucija: kako Fanona čitati danas U liberalnim, centrističkim i desnim čitanjima Fanona njegova se teorija nasilja najčešće prešućuje ili svodi na navodni dokaz ljevičarskog ekstremizma. No upravo je ta dimenzija njegova rada ključna. Fanon razvija marksističku teoriju nasilja kroz analizu kolonijalizma kao sustava nasilja, spontanih i organiziranih oblika otpora koloniziranih, njihovih psihičkih i političkih učinaka, kao i strukturnog nasilja kapitalizma. Time razbija lažnu alternativu nasilje-ili-nenasilje i pokazuje da je revolucionarno nasilje tek jedna od taktika emancipacije. Aktualnost njegova pisanja očituje se i u odnosu kolonijalizma i neokolonijalizma te nedovršenom projektu dekolonizacije.
  • 20. prosinca 2025. Čija su djeca? Polazeći od dječje knjige "Tri razbojnika" Tomija Ungerera, autorica analizira načine na koje kapitalistička država i institucija obitelji funkcioniraju kao komplementarni režimi upravljanja djetinjstvom. Kroz kritiku sustava socijalne skrbi i ideologije nuklearne obitelji, razotkrivaju se materijalni uvjeti pod kojima se djeca tretiraju kao resurs ili teret, ovisno o njihovoj klasnoj i rasijaliziranoj poziciji. U tom se okviru razmatraju i alternativni modeli skrbi koji nadilaze logiku nadzora, kazne i privatnog vlasništva, otvarajući prostor za kolektivne i emancipatorne oblike odgoja.
  • 17. prosinca 2025. Artwashing i društvena reprodukcija kapitalizma Pojam artwashinga otvara pitanje odnosa umjetnosti, moći i kapitala izvan okvira estetskog i građanske ideje autonomije umjetnosti. Autor prati kako se umjetnička proizvodnja koristi za legitimiranje političko-ekonomskih odnosa – od naftnih kompanija i gentrifikacije do kulturne diplomacije i genocida. Artwashing se pritom ne pojavljuje kao anomalija, nego kao simptom strukturne uključenosti umjetnosti u društvenu reprodukciju kapitalizma.
  • 14. prosinca 2025. Nadrealizam, fašizam i antiratna slika: Marijan Detoni (Skica za povijest jedne umjetnosti, II. Dio) Nadrealističke grafike Marijana Detonija otvaraju prostor u kojem slika djeluje kao sredstvo političke spoznaje, a ne tek kao puka reprezentacija povijesnih događaja. Fašizam se u njima vizualizra kao režim koji se reproducira kroz spektakl, discipliniranje tijela i administriranje patnje. Autorica čita Detonijev nadrealizam kao antifašističku umjetnost otpora koja od gledatelja zahtijeva jasno pozicioniranje.
  • 13. prosinca 2025. Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ 2025 Nagrada za društveno-kritički angažman ove je godine dodijeljena antikolonijalnim borbama u Palestini, prepoznajući Gazu kao čvorište na kojem se sijeku eksploatacija radne snage i nasilna eksproprijacija života. Umjesto humanitarnog zgražanja, fokus je na kolektivnom otporu koji prokazuje institucionalno saučeništvo i kolonijalni poredak. Propalestinske borbe prepoznaju se kao ključno uporište antikapitalističkog otpora i dio kontinuiteta borbe protiv imperijalne dominacije.
  • 10. prosinca 2025. Recentni razvoji u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici Polazeći od suvremenih rasprava u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici, autor ispituje napetosti između materijalističke analize, estetske autonomije i povijesne uvjetovanosti književne forme. Kroz čitanje Suthera, Browna i drugih autora, tekst otvara pitanje može li književna kritika istodobno izbjeći sociološki redukcionizam i očuvati ambiciju teorijskog zahvaćanja društvenih proturječja koja oblikuju umjetničku proizvodnju.
Arhiva članaka