Politika radikalne skrbi

Na sedamnaestom Subversive Festivalu u Zagrebu, feministička teoretičarka i jedna od autorica kod nas prevedenog "Manifesta skrbi", Lynne Segal, održala je predavanje o politici radikalne skrbi, temeljenoj na kolektivnom djelovanju i međuovisnosti. Segal je kritički progovorila o krizi skrbi u kapitalizmu i nužnosti izgradnje pravednijeg društva u kojem je skrb temelj političkog djelovanja, solidarnosti i međuljudskih odnosa.

Featured Video Play Icon

Lynne Segal je australska feministkinja, aktivistkinja i autorica. Profesorica je psihologije i rodnih studija na Odsjeku za psihosocijalne studije na Sveučilištu Birkbeck u Londonu. Napisala je brojne knjige, među kojima i Lean on Me, Is the Future Female? Troubled Thoughts on Contemporary Feminism, Slow Motion: Changing Masculinities, Changing Men, i Straight Sex: Rethinking the Politics of Pleasure. Na sedamnaestom izdanju Subversive Festivala u Zagrebu održala je predavanje pod naslovom Politika radikalne skrbi, pod moderaturom Mike Buljević, a nakon predavanja održan je i razgovor o knjizi Manifest skrbi – politika međuovisnosti, koju potpisuje The Care Collective, odnosno Lynne Segal, Jamie Hakim, Andreas Chatzidakis, Catherine Rottenberg i Jo Littler.

Tema skrbi već je desetljećima centralna tema rada Lynne Segal, koja na samome početku predavanja priznaje da joj je u današnje vrijeme teško govoriti o skrbi na optimističan način. Kao židovska aktivistkinja s dugim angažmanom po pitanju mira na Bliskome istoku, izrazila je tjeskobu zbog ponovne eskalacije izraelske agresije, te je ustanovila da zapadne vlade ne poduzimaju dovoljno da zaustave nasilje (jer su neke i same uzrok istog tog nasilja, a mnoge druge od njega imaju ne samo diplomatske, već i materijalne interese). Utjehu nalazi u sudjelovanju na prosvjedima za prekid vatre u Gazi, gdje osjeća solidarnost i zajedništvo s drugim prosvjednicima_ama, koje nadilazi dob, etnicitet i religiju. Međutim, na prosvjedima se suočava i s otporom desničarskih skupina.

Segal je ukazala na uspon ekstremne desnice u Europi i šire, uključujući Italiju, Francusku, Švedsku, Njemačku, Poljsku, Mađarsku, Argentinu i Indiju, kao i u trenutku predavanja tek potencijalni povratak Donalda Trumpa na vlast u SAD-u. Ova politička klima stvara ekstremno nepovoljno okruženje za skrb o izbjeglicama i migrantima, a uz kriminalizaciju solidarnosti dolazi i povećanje nerijetko smrtonosnog nasilja prema ljudima u pokretu, što Segal nalazi posebno zabrinjavajućim u kontekstu devedesete godišnjice dolaska Adolfa Hitlera na vlast u Njemačkoj.

Nastavlja izlagati teme koje obrađuje u Lean on Me i Manifestu skrbi, gdje razmatra potrebu za radikalnom politikom skrbi, koja je bila centralna tema pokreta za oslobođenje žena u 1970-ima. Skrb je širok pojam koji uključuje prepoznavanje ljudske međuovisnosti i univerzalne ranjivosti koja je prisutna tijekom naših života (ne samo u najranijoj dobi i starosti), a skrb jednih o drugima esencijalna je za opstanak i prosperitet društva, smatra Segal. U tom smislu potrebno je proširiti samo promišljanje koncepta skrbi koje se neće svoditi tek na individualno zadovoljavanje fizičkih i emocionalnih potreba osobe o kojoj se skrbi.

Skrb za druge također znači i suočavanje s vlastitom ranjivošću i smrtnošću, i nerijetko je iscrpljujuća, a u kapitalističkim društvima koja vrijednosno promoviraju samodostatnu, snažnu individu, izbjegavanje ili outsourcing rada skrbi dio je socijalizacije. Segal se poziva na rad antropologa Davida Graebera, koji je u članku naslovljenom Caring too Much: That’s the Curse of the Working Classes ustanovio da je ne morati skrbiti o drugima pokazatelj bogatstva i moći, iako su sposobnost za brigu i skrb za druge, kao i sposobnost prihvaćanja tuđe skrbi i brige, zapravo najvažniji aspekti ljudskog postojanja.

Kriza skrbi rezultat je neoliberalnih politika koje dominiraju od kraja 1970-ih naovamo. Segal kritizira ove politike, koje potiču individualizam i samodostatnost, što dovodi do devalvacije rada skrbi i patologizacije ovisnosti o drugima. Uostalom, ovisnost o drugima i autonomija nisu binarne opreke, već su dvije strane iste medalje, a dok su oni s najviše resursa često najovisniji o tuđem radu, pa tako i radu skrbi, oni kojima je skrb najpotrebnija nerijetko je dobivaju u najmanjim količinama. Iako je od iznimne važnosti za društvenu reprodukciju, rad skrbi uglavnom je neplaćen i marginaliziran rad, koji i dalje primarno obavljaju žene, a njegova komodifikacija, globalne nejednakosti i rasizam, razlozi su zašto ga dominantno, i mahom potplaćeno, obavljaju siromašne, nebijele migrantske radnice.

Segal govori o krizi skrbi u različitim područjima, uključujući majčinstvo, obrazovanje, invaliditet, starenje i zatvorski sustav. U Velikoj Britaniji, primjerice, polovina majki ima problema s mentalnim zdravljem, sveučilišta se usmjeravaju na profit umjesto na znanje, osobe s invaliditetom i starije osobe često su zanemarene i bez adekvatne skrbi, a i u zatvorskom su sustavu osobe često ne samo zapostavljene, već i zlostavljane, što je slučaj i s mnogim migrantima, koji pogibaju u potrazi za boljim životom dok Europa steže svoje granice. Tržišna logika i etika u raskoraku su s etikom skrbi, jer rezultiraju manjkavom skrbi, neadekvatnim plaćama i zanemarivanjem onih o kojima se navodno skrbi.

Stoga je potrebno radikalno promijeniti kapitalističke režime koji potiču nejednakost i nedostatnu skrb, i usmjeriti se na socijalno i ekološko blagostanje, a ne na beskrajni ekonomski rast pogonjen profitnom logikom. Skrb je temelj demokratskog društva i potrebno je graditi jaku socijalnu infrastrukturu koja će osigurati uvjete skrbi za sve, pritom posebno pazeći da ostane odvojena od uplitanja financijskog kapitala. Valja se boriti i protiv klimatskih promjena, jer je zaštita okoliša neodvojiva od skrbi o ljudima i društvu u cjelini. Također su bitne i institucionalne promjene koje bi omogućile bolju skrb za sve, kao što su kraće radno vrijeme i univerzalni temeljni dohodak.

Predavanje je zaključila pozivajući publiku da se pridruži borbi za bolji i pravedniji svijet, gdje je skrb temelj svih društvenih odnosa i politika. Potrebno je javno se angažirati i prakticirati solidarnost, raditi na zajedničkim rješenjima i promicati uzajamnu skrb, jer na koncu konca imamo tek jedni druge.

Vir Lev

 

 

31.5.2024.

Kulturno informativni centar (KIC), Zagreb

Predavačica: Lynne Segal

Moderira: Mika Buljević

 

Politika radikalne skrbi + razgovor o knjizi Manifest skrbi – politika međuovisnosti (Zagreb: AGM, 2023)

 

Život današnjice zagušen je dramatičnim i izvanrednim situacijama. Svjedočimo tome da su se podivljala nejednakost i nemar ukorijenili, čineći mnogima osnovne resurse još nedostupnijima u trenutku dok okolišne katastrofe prijete svakome od nas, a ratovi i neimaština diljem svijeta tjeraju sve veći broj ljudi u potragu za azilom. Jedna je od očiglednih reakcija jačanje desnice i njezinog populističkog nacionalizma te politika isključivanja. Drugi odgovor podrazumijeva inkluzivnije prakse otpora i nade, koje danas često adresiraju ne samo potrebu da se prioritizira skrb, već i da se razmotri njezine kompleksnosti i značaj, ukazujući na njezinu neprestanu devaluaciju. U ovom izlaganju oslonit ću se na svoju najrecentniju knjigu, Lean on Me, u kojoj tvrdim da je inzistiranje na našoj globalno isprepletenoj međuovisnosti i ranjivosti jedina opcija za borbu protiv pesimizma koji hrani reakcionarne pokrete. Poznato nam je da je pandemija COVID-19 objelodanila upravo ovu globalnu međuzavisnost, kao i našu doživotnu potrebu za različitim oblicima brige i podrške. Na svom vrhuncu, pandemija je globalno potaknula herojske napore radnica i radnika u području skrbi, a generirala je i niz terenskih praksi uzajamne pomoći onima kojima je bila potrebna skrb i ljudska podrška – neke od njih čine to i dalje. Međutim, prepoznavanje naše međuovisnosti pod stalnom je prijetnjom dubokog straha i ograđivanja od iste, što se potiče iluzornom retorikom o osobnoj autonomiji, uparenom s tržišnim obećanjima individualnog zadovoljenja želja i potreba, neovisno o posljedicama po druge. Međutim, nitko ne može preživjeti bez skrbi i brižnosti drugih, a one su poduprte raznolikim društvenim infrastrukturama koje ili omogućuju ili ograničavaju razvoj svih živih bića, kao i svijeta samog. Prihvaćanje međupovezane ranjivosti ljudskog postojanja može nam pomoći da učvrstimo svoje veze s drugima, kako bližnjima tako i udaljenima od nas, produbljujući našu posvećenost suosjećajnoj, inkluzivnoj društvenosti, koja usađuje proširene ideje njege u samo srce naših politika i demokratskog opstanka.

* Nakon kraćeg predavanja, održat će se razgovor o knjizi Manifest skrbi – politika međuovisnosti, koju potpisuje The Care Collective, odnosno Lynne Segal, Jamie Hakim, Andreas Chatzidakis, Catherine Rottenberg i Jo Littler (AGM d.o.o, 2023., Zagreb, prev. Vlatka Valentić).

 

Lynne Segal je profesorica emerita psihosocijalnih studija na sveučilištu Birkbeck sveučilišta u Londonu.

 

 

 

Projekt “Tribina iz fotelje” financiran je sredstvima Grada Zagreba u okviru Programa potpore male vrijednosti za sufinanciranje proizvodnje i objave programskih sadržaja u elektroničkim publikacijama za 2024. godinu.

Vezani članci

  • 8. svibnja 2026. Antikapitalistički seminar Slobodni Filozofski i Subversive festival u sklopu Škole suvremene humanistike organiziraju šesti po redu Antikapitalistički seminar, program političke edukacije koji će se i ove godine kroz predavanja i rasprave kritički osvrnuti na isprepletenost teorije i prakse te važnost proizvodnje kolektivnog znanja. Prijave traju do 23. svibnja 2026. godine, a program će se održavati u prostoru SKD „Prosvjeta“ u Zagrebu od 1. do 7. lipnja 2026. Vidimo se!
  • 20. travnja 2026. Breme prihvaćeno Kiplingovo „breme bijelog čovjeka“ bilo je apologetski kolonijalni konstrukt. Stvarno breme kolonijalizam pada na leđa koloniziranih. Kao što pokazuje slučaj Palestine, njegovo nošenje ne mora značiti pokoravanje ili odustajanja od želje za oslobođenjem. U činu njegova svjesnog prihvaćanja krije se i čin vjernosti. Evocirajući djelo Slimana Mansoura, Abdaljawad Omar ustrajnost pod tim teretom dešifrira kao aktivnu organizaciju otpora nasuprot želji za zaboravom. I u agresiji na Iran i okupaciju Gaze prepoznaje bojišnice u kojima figura nosača (attala) ostaje žarište nepokornosti, prefiguracija figure borca, a ne njegova negacija.
  • 10. travnja 2026. Pluribus – (ne)mogućnost utopije u doba polikrize U eseju o seriji Pluribus Vincea Gilligana, autor secira postapokaliptični horizont u kojem ujedinjenje čovječanstva ne dolazi kao plod političke borbe, već kao vanzemaljska intervencija. Autor dekonstruira strah od kolektiviteta i liberalne tlapnje o autonomiji, prokazujući ih kao ideološke krinke koje maskiraju našu stvarnu ovisnost o mrežama društvenog rada. Kroz likove „neintegriranih“, tekst detektira krizu utopijske imaginacije u doba polikrize, gdje se alternativa postojećem sustavu ukazuje isključivo kao onostrani, čudovišni potres.
  • 23. prosinca 2025. Nasilje i revolucija: kako Fanona čitati danas U liberalnim, centrističkim i desnim čitanjima Fanona njegova se teorija nasilja najčešće prešućuje ili svodi na navodni dokaz ljevičarskog ekstremizma. No upravo je ta dimenzija njegova rada ključna. Fanon razvija marksističku teoriju nasilja kroz analizu kolonijalizma kao sustava nasilja, spontanih i organiziranih oblika otpora koloniziranih, njihovih psihičkih i političkih učinaka, kao i strukturnog nasilja kapitalizma. Time razbija lažnu alternativu nasilje-ili-nenasilje i pokazuje da je revolucionarno nasilje tek jedna od taktika emancipacije. Aktualnost njegova pisanja očituje se i u odnosu kolonijalizma i neokolonijalizma te nedovršenom projektu dekolonizacije.
  • 20. prosinca 2025. Čija su djeca? Polazeći od dječje knjige "Tri razbojnika" Tomija Ungerera, autorica analizira načine na koje kapitalistička država i institucija obitelji funkcioniraju kao komplementarni režimi upravljanja djetinjstvom. Kroz kritiku sustava socijalne skrbi i ideologije nuklearne obitelji, razotkrivaju se materijalni uvjeti pod kojima se djeca tretiraju kao resurs ili teret, ovisno o njihovoj klasnoj i rasijaliziranoj poziciji. U tom se okviru razmatraju i alternativni modeli skrbi koji nadilaze logiku nadzora, kazne i privatnog vlasništva, otvarajući prostor za kolektivne i emancipatorne oblike odgoja.
  • 17. prosinca 2025. Artwashing i društvena reprodukcija kapitalizma Pojam artwashinga otvara pitanje odnosa umjetnosti, moći i kapitala izvan okvira estetskog i građanske ideje autonomije umjetnosti. Autor prati kako se umjetnička proizvodnja koristi za legitimiranje političko-ekonomskih odnosa – od naftnih kompanija i gentrifikacije do kulturne diplomacije i genocida. Artwashing se pritom ne pojavljuje kao anomalija, nego kao simptom strukturne uključenosti umjetnosti u društvenu reprodukciju kapitalizma.
  • 14. prosinca 2025. Nadrealizam, fašizam i antiratna slika: Marijan Detoni (Skica za povijest jedne umjetnosti, II. Dio) Nadrealističke grafike Marijana Detonija otvaraju prostor u kojem slika djeluje kao sredstvo političke spoznaje, a ne tek kao puka reprezentacija povijesnih događaja. Fašizam se u njima vizualizra kao režim koji se reproducira kroz spektakl, discipliniranje tijela i administriranje patnje. Autorica čita Detonijev nadrealizam kao antifašističku umjetnost otpora koja od gledatelja zahtijeva jasno pozicioniranje.
  • 13. prosinca 2025. Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ 2025 Nagrada za društveno-kritički angažman ove je godine dodijeljena antikolonijalnim borbama u Palestini, prepoznajući Gazu kao čvorište na kojem se sijeku eksploatacija radne snage i nasilna eksproprijacija života. Umjesto humanitarnog zgražanja, fokus je na kolektivnom otporu koji prokazuje institucionalno saučeništvo i kolonijalni poredak. Propalestinske borbe prepoznaju se kao ključno uporište antikapitalističkog otpora i dio kontinuiteta borbe protiv imperijalne dominacije.
  • 10. prosinca 2025. Recentni razvoji u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici Polazeći od suvremenih rasprava u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici, autor ispituje napetosti između materijalističke analize, estetske autonomije i povijesne uvjetovanosti književne forme. Kroz čitanje Suthera, Browna i drugih autora, tekst otvara pitanje može li književna kritika istodobno izbjeći sociološki redukcionizam i očuvati ambiciju teorijskog zahvaćanja društvenih proturječja koja oblikuju umjetničku proizvodnju.