Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ 2025

Nagrada za društveno-kritički angažman „Ivan Radenković“, ustanovljena 2021. kao političko-simboličko priznanje i čin kolektivnog sjećanja na prerano preminulog druga i prijatelja, ove godine nije dodijeljena pojedincima ni grupama, nego svim organiziranim antikolonijalnim borbama protiv genocida u Palestini. Na taj način „nagrada“ usmjerava pažnju na povijesno-politički kontekst kontinuirane okupacije i podjarmljivanja palestinskog naroda te na genocid koji traje već više od dvije godine. U tekstu koji prenosimo Gaza se analizira kao kapitalistički čvor u kojem se koncentriraju odnosi eksploatacije, eksproprijacije, represije i ekološkog uništenja. Upravo zato organizirane propalestinske borbe protiv genocida predstavljaju jedan od rijetkih izvora nade za suvremeni antikapitalistički pokret. Riječ je o kolektivnoj, antiimperijalističkoj borbi koja se oslanja na širok spektar taktika – od direktnih akcija i blokada do sabotaža – i koja se jasno razlikuje od humanitarističkog, građansko-moralnog aktivizma, pukog zgražanja ili identitetskog poistovjećivanja. Masovni prosvjedi pritom djeluju kao protuteža i institucionalnoj šutnji i ulozi akademije u izravnom ili neizravnom legitimiraju genocida. Spominjanje socijalističke Jugoslavije i njezine podrške palestinskoj državnosti u ovom se kontekstu navodi kao primjer povijesnog kontinuiteta progresivnih borbi protiv kolonijalizma i kapitalizma.

Ivan Radenković, Gentleness

Drugarska Komisija je odlučila da se Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ za 2025. godinu, po prvi put od 2021, ne dodeli individualnom dobitniku_ici ili zasebnoj grupi, nego svim organizovanim antikolonijalnim borbama protiv genocida u Palestini. Nagrada je politička, te na ovaj način želi da usmeri pažnju na istorijsku i političku specifičnost palestinske situacije, trenutnu (ali i kontinuiranu) tragediju palestinskog naroda u Gazi, kao i na značaj Palestine za univerzalna pitanja nejednakosti, nepravde i neslobode.

Zašto nam je Gaza bitna?

Gaza je kapitalistički čvor. U borbama protiv izraelskog genocida, ogleda se uvezanost svih dimenzija antkapitalističkih borbi. Istorijski posmatrano, kolonizacija Palestine nam pokazuje da nema kapitalizma bez rasizma i imperijalizma, bez povlačenja granica za nacionalne i etničke konstrukte, bez ekoloških katastrofa, bez industrije zatvora i vojne mašinerije smrti, bez eksploatacija u svim nijansama, bez otimanja zemlje porobljenim narodima, kao i bez politika koje određeno stanovništvo tretiraju kao apsolutni višak. Ovde su zgrušani svi kapitalistički odnosi. Zato je Gaza ogledalo celokupnog koloniziranog, perifernog, potčinjenog i pokradenog sveta. Urlik koji zahteva apsolutnu dekolonizaciju kao uslov emancipacije.

Ali Gaza je i najpakleniji kapitalistički čvor u današnjem svetu. I pre aktuelnog genocida, Gaza je bila najveći zatvor na otvorenom, a sada je taj zatvor pretvoren u brdo leševa, u ruševine i u parcele o kojima fantaziraju nekretninski kolonijalni vladari. Načini zatvaranja, mučenja, disciplinovanja, praćenja i kontrolisanja koje sprovode genocidna izraelska vojska i milicija predstavljaju modele tehnika i tehnologija za sve imperijalne sile sveta.

Industrija smrti je u 2 godine proizvela oko 100 000 mrtvih, ubijenih i sistematski izgladnjivanih, od kojih su većina deca i žene, potom oko 2 000 lekara i zdravstvenih radnika, kao i oko 3 000 onih koji su pokušali da dođu do pomoći i hrane. Zbog genocida je takođe raseljeno oko 90% stanovništva. Čitava naselja i gradovi su sravnjeni sa zemljom, a brojna su tela još uvek ispod ruševina i ne zna im se tačan broj. Preko stotinu bolnica i klinika je uništeno, oko 90% sanitarne infrastrukture, kao i one za vodosnabdevanje, uništeno je ili oštećeno, a ekološka katastrofa nastala kroz upotrebu oružja i sveopštu destrukciju raste do maksimuma.

Ćutanje pred ovakvim pokoljem jednog naroda jeste jedan oblik saučesništva. Pored direktne podrške SAD-a, gotovo svih evropskih vlada, ali i brojnih bliskoistočnih država, mnogostruki su oblici indirektne podrške, koji su genocid podupirali i nastavljaju da podupiru.

Svedoci smo i pojačane represije prema pro-palestinskim aktivistima_njama širom tzv. demokratskog sveta. Zatvaranja, hapšenja, policijska prebijanja, isterivanja sa posla ili pretnje gubitkom radnog mesta, deportacije, medijska cenzura, manipulacije i apsurdne optužbe za antisemitizam postale su već očekivana reakcija državnog aparata.

Gaza je u stvari obelodanila represivnu suštinu liberalne demokratije. Genocid u Gazi nisu sprečile ni desne ni liberalne vlade, štaviše, na mnogo načina su ga omogućavale i potpirivale, i po ko zna koji put pokazale da su njima ljudski životi samo oznake od kojih je važnije debljanje njihovih profita i sluganjsko usaglašavanje s imperijalističkim pozicioniranjima.

Iz ovih razloga Nagrada organizovanim antikolonijalnim borbama protiv genocida u Palestini je zamišljena kao podrška i ohrabrenje svima koji ustaju protiv nepravde, državnog i kapitalističkog nasilja, te zahtevaju slobodu za palestinski narod, kao i slobodu od imperijalizma uopšte.

Milioni ljudi koji su u zadnje dve godine izašli na ulice, onih koji su uprkos policijskoj brutalnosti masovno protestvovali i opirali se saučesništvu njihovih vlada, preko studentskih blokada i pobuna u studentskim kampovima, radničkih štrajkova, sabotaža isporuka oružja, svih oblika pobuna protiv vlada koje izvoze oružje, kao i organizovanih flotila, svi oni predstavljaju izraz jedne borbe koja traje i raste.

Istorija nam pokazuje kako se progresivne borbe nikada nisu vodile u liku pojedinaca, heroja i heroina, kako nam to lukavi kapitalistički individualizam prikazuje, već uvek kolektivno i organizovano.

Borba za Palestinu koja je organizovana i antikapitalistička nije humanitarna, moralističko-građanska akcija. Moralna svest zabrinutog građanina, iako ima sve razloge na svojoj strani i pravo na indignaciju, jeste jedna ambivalentna forma iskazivanja protesta koja negira princip kolektivne organizacije i kooperacije. Isključivo moralno i humanitarističko užasavanje pred cionističkim zločinima – a samo psihopate se ne užasavaju nad time – ipak ostaje udobna pozicija, jer ne preduzima ništa da bi se stvar politizirala i ozbiljnije organizovala. Samo organizovan otpor palestinskog naroda, kao i internacionalni pristanak uz tu borbu mogu da donesu nadu.

Ovogodišnja nagrada je i poziv da se prekine isporuka oružja Izraelu kao i ostale forme direktnog ili indirektnog saučešništva u genocidu. Bojkot podrazumeva odbijanje bilo kakvog učestvovanja u aktivnostima koje podupiru izraelsko-cionističke politike i doprinose održavanju kapitalističke genocidne ekonomije.

Kao što je pokazano osnivanjem BDS-a (Bojkot, Dezinvestiranje, Sankcije), u kolonizaciji palestinskih teritorija i negiranju prava palestinskih naroda bitnu ulogu ima i akademija, odnosno univerziteti i ostale institucije koje proizvode znanje i kulturne sadržaje. One ili direktno učestvuju u izraelskim kolonijalnim politikama, kroz tokove finansiranja, naoružavanja i reprodukciju cionističke ideologije, zapošljavanja i ugošćavanja cionističkih ideologa, ili indirektno – kroz manipulaciju, prećutkivanje, pokrivanje ili brisanje istorije palestinske Nakbe koja traje decenijama. Institucije i pojedinci u njima zauzimanjem strane i osudom zločina mogu dosta toga da učine u probijanju ideološkog okvira koji palestinsku tragediju želi da prikaže kao prirodnu katastrofu.

Ovogodišnja nagrada posebno je upućena svim onim palestinskim otporima i borbama u Srbiji i ostalim bivše jugoslovenskim zemljama koje se ne izražavaju kao moralni individualistički protest, puko identitetsko poistovećivanje ili pak kao nacionalistički refleks, već iz radikalnijih pozicija.

Istorija naroda na našem području bogata je antikolonijalnim, antiimperijalističkim i antifašističkim borbama, i svedoči o mnogim srodnostima i bliskostima sa palestinskom situacijom. Dovoljno je podsetiti se primera socijalističke republike Jugoslavije koja je nakon šestodnevnog rata 1967. prekinula diplomatske odnose sa Izraelom pružajući snažnu političku podršku Palestini (PLO osniva 1971. prvo predstavništvo u Evropi u Beogradu), priznavši na kraju Palestinu kao državu, kao i nudeći ostale oblike humanitarne i društvene pomoći za Palestince_ke (stipendije za studente). U tom smislu su bili ohrabrujući palestinski simboli, marame i zastave koje su se pojavile na studentskim protestima u Srbiji, kao znak da ima nade da se istorija međunarodne solidarnosti nastavlja.

Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ je ustanovljena prevashodno kao politika sećanja na druga i prijatelja, a onda i kao politička nagrada, u simboličkoj formi, kao priznanje incijativama, delima i poduhvatima u svim poljima u kojima je Ivan delovao: teorija, filozofija, muzika, prevođenje, politika i aktivizam. Zato ova nagrada uopšte nije nagrada u uvreženom smislu: ona ne donosi nikakvu dobit, „ugled‟, ona nikoga ne označava „izvrsnim‟, ne podržava ničije karijere.

Imenovanjem dobitnica i dobitnika nagrade zapravo upisujemo Ivanov život u neke kontinuitete. Iščitavano neke borbe i neke angažmane kao zajedničke i progresivne, kao polja u koje se upisuje i ono što je Ivan radio. Ovo je nagrada kojom se sećamo Ivana, slušamo i širimo njegovu muziku, nastavljamo da čitamo njegove analize, kritike i prevode. Imajući u vidu Ivanov teorijski i politički rad na pitanjima ekonomije imperijalizma, nejednake razmene (pisao je o Argiriju i Aminu), njegove neumorne kritike politika Evropske Unije, kao i zanimanje za internacionalističku solidarnost, nagrada posvećena Gazi, palestinskom i propalestinskom otporu upisuje još jednu bitnu temu u kontinuitete naših prekinutih života.

Vezani članci

  • 14. prosinca 2025. Nadrealizam, fašizam i antiratna slika: Marijan Detoni (Skica za povijest jedne umjetnosti, II. Dio) Nadrealističke grafike Marijana Detonija otvaraju prostor u kojem slika djeluje kao sredstvo političke spoznaje, a ne tek kao puka reprezentacija povijesnih događaja. Fašizam se u njima vizualizra kao režim koji se reproducira kroz spektakl, discipliniranje tijela i administriranje patnje. Autorica čita Detonijev nadrealizam kao antifašističku umjetnost otpora koja od gledatelja zahtijeva jasno pozicioniranje.
  • 10. prosinca 2025. Recentni razvoji u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici Polazeći od suvremenih rasprava u anglofonoj marksističkoj književnoj kritici, autor ispituje napetosti između materijalističke analize, estetske autonomije i povijesne uvjetovanosti književne forme. Kroz čitanje Suthera, Browna i drugih autora, tekst otvara pitanje može li književna kritika istodobno izbjeći sociološki redukcionizam i očuvati ambiciju teorijskog zahvaćanja društvenih proturječja koja oblikuju umjetničku proizvodnju.
  • 8. prosinca 2025. Radikalnosti i tenzije prvog izdanja Frojdove „Tri rasprave o seksualnoj teoriji‟ Freudovo prvo izdanje „Tri rasprave o seksualnoj teoriji“ iz 1905. godine, koje ove godine navršava 120 godina, predstavlja ključni moment u razvoju teorija seksualnosti. Uvođenjem infantilne seksualnosti, destabilizacijom dihotomije normalno–patološko te odmakom od funkcionalističkih i darvinističkih objašnjenja, Freud otvara prostor za radikalno novo razumijevanje seksualnosti. Takvo čitanje otkriva drukčije lice Freuda – ono koje izmiče kasnijim redukcijama i kritikama iz poststrukturalnih, postkolonijalnih i feminističkih perspektiva. Kako autor teksta sugerira, povratak ranom Freudu omogućuje ne samo teorijski, nego i politički produktivne uvide: umjesto dogmatiziranih interpretacija, otvara se prostor za praćenje unutarnjih napetosti, proturječja i procesualnosti same teorije. Recentna istraživanja, usmjerena upravo na prvo izdanje „Tri rasprave“, ističu njegovu subverzivnost i sposobnost da dovede u pitanje viktorijanske predodžbe o seksualnosti koje u izmijenjenim oblicima i danas oblikuju naše razumijevanje seksualnog iskustva.
  • 6. prosinca 2025. Dvostruka konotacija i jahanje tigra Polazeći od usporedbe historijskih konteksta i dinamika jezičnog i političkog šovinizma, autor analizira suvremene mutacije fašizma u Hrvatskoj kroz paralelu između Martina Heideggera i hrvatskog popularnog pjevača Marka Perkovića. U oba slučaja riječ je o svojevrsnom „jahanju tigra“: kontroliranom prizivanju ekstremno desnih imaginarija kroz jezik koji istodobno skriva i signalizira ideološku pripadnost. Dok je Heidegger, unatoč eksplicitnoj privrženosti nacizmu, nakon njegova sloma zadržao intelektualnu legitimaciju, Thompson je estradnu prihvatljivost, unatoč ideološkoj bliskosti ustaštvu, morao osvajati postupno. U oba slučaja ključnu ulogu ima jezik, odnosno tehnike višestrukog šifriranja i „dvostruke konotacije“. No dok je heideggerijanska terminološka ezoterija služila prikrivanju ideoloških kodova i mimikriji unutar režima cenzure, suvremeni hrvatski novogovor djeluje ogoljenije: dvostruka konotacija više ne skriva, nego signalizira i normalizira neslužbenu prihvatljivost post- i neofašističkih sadržaja.
  • 4. prosinca 2025. Kako je holokaust postao Holokaust? U osvrtu na knjigu Normana Finkelsteina Industrija Holokausta autori analiziraju kako se sjećanje na nacistički genocid institucionalizira i pretvara u ideološki i materijalni resurs državne moći. Razlikujući holokaust kao povijesni događaj od Holokausta kao političkog konstrukta, razotkrivaju se mehanizmi kojima se trauma depolitizira i koristi za legitimaciju kolonijalnog nasilja, instrumentalizaciju sjećanja i normalizaciju genocida nad Palestincima.
  • 3. prosinca 2025. Velika globalna transformacija i kraj neoliberalne hegemonije Ulazak Kine u središte svjetske ekonomije ne označava tek pomak u globalnoj raspodjeli moći, nego lom same arhitekture neoliberalnog poretka. U tom se procjepu prelamaju slobodna trgovina, geopolitički sukob i unutarnje klasne dinamike Zapada. Milanoviće u svojoj najnovijoj knjizi "The Great Global Transformation: National Market Liberalism in a Multipolar World“(Penguin, 2025), mapira taj prijelom kroz ekonomiju, geopolitiku i klasne sukobe, nudeći pojmovni okvir za razumijevanje svijeta u kojem se liberalni konsenzus povlači, a novi poredak tek nazire.
  • 30. studenoga 2025. Srbi i Hrvati kroz etnonacionalizme umjesto kroz revoluciju Od sloma socijalističke države i restauracije kapitalizma, politički prostor Hrvatske obilježava široko rasprostranjena averzija prema jugoslavenstvu, a osobito prema idejama hrvatsko-srpske suradnje. Ta se atmosfera oblikuje u dominaciju šovinističkog, ekskluzivnog nacionalizma, koji autor razlikuje od nekada prevladavajućeg inkluzivnog nacionalizma na ovim prostorima. Prateći povijesni razvoj tih dvaju tipova nacionalizma te složene odnose Srba i Hrvata tijekom 19. i 20. stoljeća, autor pokazuje da su se antagonizmi, ali i suradnja i drugarstvo, odvijali u dugom razdoblju u kojem je inkluzivni nacionalizam često bio dominantan. Iako današnje neoliberalno doba potvrđuje prevlast isključivog nacionalizma, autor ne zagovara povratak “boljeg” nacionalizma, već poziva na povratak klasnoj borbi i potpuno odbacivanje nacionalizma kao okvira emancipacije.
  • 22. studenoga 2025. Dezerterstvo i antiratna prakse moderne: skica za povijest jedne umjetnosti I. DIO: Međuraće Antiratne i dezerterske umjetničke prakse otkrivaju se kao estetski i politički odgovor na rat, represiju i imperijalne pritiske koji oblikuju moderno doba. Kroz primjer ciriške dade te analizu jugoslavenskih avangardi, autorica trasira drukčiju, angažiranu genealogiju umjetnosti otpora, onu koja nastaje iz materijalnih uvjeta krize, mobilizacije i borbe za autonomiju.
  • 4. studenoga 2025. Anakrono doba Živimo u prijelaznom razdoblju iz neoliberalne epohe kapitalizma u nešto još neodređeno, a smjer tog razvoja i dalje je teško jasno sagledati. Ipak, oblikuju se procjene o tome kako bi se politika, ekonomija i tehnologija mogle konsolidirati. Umjesto utopijskih vizija, dominantni pokušaji razumijevanja sadašnjosti i predviđanja budućnosti sve se više okreću prošlosti. Autor tvrdi da zajednički obrazac tih pristupa predstavlja anakronizam te izdvaja tri politička simptoma koji mu pribjegavaju: tehnofeudalizam, krizu maskuliniteta i eskalaciju nacionalizama. Anakronizam se pritom ne vrednuje moralno, nego analizira kao trend u političkim promišljanjima suvremenosti.

Događanja

pogledaj sve

Bookmarks

pogledaj sve

Fusnote

pogledaj sve

Natječaji i prijave

pogledaj sve

Plenum FFZG-a

pogledaj sve