Razvoj kulture unutar neoliberalnih politika
Neoliberalizacija kulture ne znači samo podvrgavanje tržišnim kriterijima, nego preobrazbu uvjeta kulturnog rada i društvene funkcije kulture. Ekspanziju sektora prate prekarnost i kompetitivnost, dok kulturne politike sudjeluju u reprodukciji klasnih odnosa i depolitizaciji društvenih antagonizama. Predavanje Lidije Krienzer Radojević razmatra proturječja tržišne reorganizacije kulturne proizvodnje. Pogledajte snimku predavanja održanog u sklopu Antikapitalističkog seminara (plejlista).
26.05.2022., SPD „Privrednik“, Zagreb
15. Subversive festival „Mikrofizike protu-moći“
Škola suvremene humanistike / Antikapitalistički seminar
Organizacija: Slobodni Filozofski, Subversive festival
Predavačica: Lidija Krienzer Radojević
Moderira: Karolina Hrga
Predavanje će se fokusirati na integraciju i razvoj kulturnog polja unutar i pod neoliberalnim politikama. S jedne strane, ova integracija donijela je u ovom području rapidni porast kako radnih mjesta, tako i ekonomske uloge kulture unutar nacionalnih BDP-a. No ovaj razvoj produbio je nejednakost među kulturnim akterima, zaoštrio konkurenciju i strukturno smanjio mogućnosti solidarnosti među njima. Ne samo da je prekarnost rada i produkcije u kulturi popraćena potplaćenim radom, projektnom proizvodnjom i oštrom konkurencijom među akterima, nego je prekarnost i disciplinski mehanizam koji u najboljem slučaju tolerira samo ekskluzivnu solidarnost (Dörre, 2013). S druge strane, savremena kulturna politika usklađena je s neoliberalnim ekonomskim i socijalnim politikama. Tako se pomoću kulture sistematično depolitizira i normalizira savremena podjela unutar društvenih klasa. Posledično ova instrumentalizacija kulturnih politika zamagljuje uzroke problema (smanjenje i sužavanje pristupa mehanizmima socijalne sigurnosti i normalizacija tržišnih odnosa) te generira buržoaski konsenzus i održava postojeći društveni poredak.
Pripremni materijal za predavanje:
Barnett, C. (2001), “Culture, policy and subsidiarity in the European Union: From symbolic identity to the governmentalisation of culture”, Political Geography, 20(4), 405–426.
Belfiore, E. (2004) “Auditing culture: The subsidised cultural sector in the New Public Management”, International Journal of Cultural Policy, Vol.10 (No.2). 183-202.
Wacquant, L. (2012), “Three steps to a historical anthropology of actually existing neoliberalism”, Social Anthropology, 20 (1): 66–79.
Skeggs, B. (2005), “The making of class and gender through visualising moral subject formation”, Sociology, 39 (5): 965–982.
Tyler I. (2015), Classificatory Struggles: Class, Culture and Inequality in Neoliberal Times, The Sociological Review, Vol. 63, 493–511.
Dodatna literatura:
Bennett, T., Savage, M., Silva, E., Warde, A., Gayo-Cal, M. and Wright, D., (2009), Culture, Class, Distinction, London: Routledge.
CEC, (2007), A European Agenda for Culture in a Globalized World, COM(2007) 242 final. https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2007:0242:FIN:EN:PDF (last access: 10.6.2018)
Castel, Robert; Dörre, Klaus (Hg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt a.M./New York: Campus. Castel, Robert; Dörre, Klaus (Hg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Lidija Krienzer Radojević je kulturna antropologinja i direktorka zastupničke udruge IG Kultur Steiermark. IG Kultur Steiermark zastupa interese autonomnih kulturnih udruga u austrijskoj Štajerskoj i dodirno je mjesto štajerskih umjetničkih i kulturnih aktera. Centralna zadaća udruge je poboljšanje radnih uslova unutar polja kulture.
Seminarsku brošuru s opisima predavanja i literaturom možete skinuti ovdje.
